NORMATIVA
PARA LA ELABORACIÓN DE
TRABAJOS CONDUCENTES A TÍTULOS ACADÉMICOS
Caracas, mayo 2010
La
normativa para la elaboración de trabajos conducentes a títulos académicos de la Universidad Nacional
Experimental Politécnica de la
Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Unefa, creada por Decreto
Presidencial el 26 de Abril de 1999 (antiguo Instituto Universitario
Politécnico de las Fuerzas Armadas, IUPAN,1974), será el instrumento
administrativo que determina el régimen legal de estudios de pregrado y
postgrado conducentes a títulos, por consiguiente se norman todas las
actividades relacionadas con la elaboración, presentación y evaluación de los
trabajos de licenciatura, trabajos de ingeniería, trabajos de especialización
técnica, trabajos especiales de grado, trabajos de grado y tesis doctoral. Las
pautas conservan los lineamientos, la flexibilidad y las exigencias del
Reglamento General de la Unefa ,
y el Reglamento de Investigación y de las políticas y decisiones que dicte la
institución.
TITULO IV
DE LA TESIS DOCTORAL
Capítulo I
De La Tesis Doctoral
Sección Primera: Disposiciones Generales
ARTÍCULO
169
ARTÍCULO 170
Se entenderá por
Tesis, el trabajo de investigación
original para la obtención del título de Doctor. La Tesis Doctoral , es
defendida en público ante un jurado evaluador propuesto por el candidato y su
director y aprobado por la
Universidad. La realización de la tesis doctoral no implica
la inclusión del doctorando en un grupo de investigación, pero siempre implica
la existencia de una relación entre el tutor de la misma y el doctorando, que
no está sometida a ningún tipo de regulación legal o laboral
Sección
Segunda: De los Objetivos
ARTÍCULO 171
Los objetivos que se plantean con la tesis
doctoral son:
- Formar un
recurso humano de alto nivel académico, técnico, científico y humanístico.
- Generar
conocimientos, investigar y evaluar problemas en un contexto y de proponer
progresos significativos tomando en cuenta los ámbitos socio-económico,
políticos, culturales y ambientales.
- Crear nuevos
conocimientos que se formalicen en forma de teorías o modelos que se
fundamenta en el método científico.
- Contribuir a
estimular el desarrollo de la investigación de la universidad.
ARTÍCULO 172
- Ser
un estudio público que demuestra el grado de dominio conceptual e
instrumental de conocimientos, procesos, procedimientos, y de una
metodología propia de la modalidad y temática que concierne a la
investigación efectuada.
- Debe
constituir un aporte original relevante que represente un aporte
significativo al desarrollo del conocimiento de las ciencias naturales,
económicas y sociales.
- Pertinencia
y vigencia de la bibliografía consultada en relación con los objetivos del
Trabajo.
- Pertinencia
con las líneas de investigación institucionales.
ARTÍCULO 173
Con el trabajo de
investigación a nivel doctoral se pretende contribuir al mejoramiento y desarrollo de
los sectores productivos y de servicios, mediante el aporte de las innovaciones
técnicas científicas y del potencial creativo del alumno.
Sección Tercera: De los Requisitos para la Presentación
de la Tesis Doctoral
ARTÍCULO 174
ARTÍCULO 175
El alumno podrá llevar a cabo la presentación de la Tesis Doctoral , una
vez aprobada toda la carga académica según el Plan de Estudios de su Carrera. La Tesis Doctoral debe tener la aprobación de las siguientes
instancias:
- Consejo de Decanato.
ARTÍCULO 176
ARTÍCULO 177
El Departamento de Investigación a través de La Unidad de Gestión de
Investigación (UGI), tendrá la responsabilidad de planificar, organizar,
ejecutar y controlar todas las actividades concernientes a la elaboración y
presentación de la
Tesis Doctoral.
ARTÍCULO 178
La elección del
objeto de estudio, su aprobación y la escogencia del Tutor, serán
responsabilidad del alumno. A tal efecto éste deberá consultar con el Jefe del
Departamento de Investigación a través del área de Proyectos Académicos de
Postgrado, quien lo orientará sobre:
- Las líneas de investigación institucionales
y áreas definidas como prioritarias para la Universidad.
- Los Títulos de las Tesis Doctorales presentadas
y aprobadas durante los últimos tres (3) años con especificación de los autores
y tutores.
- Los profesores que prestan servicios
en la Universidad
y cumplan con los requisitos para ser tutores.
- Los servicios de biblioteca y centro
de documentación e información al respecto.
ARTÍCULO 179
El participante que no pueda inscribir y/o
defender su Tesis Doctoral, deberá renovar periódicamente la inscripción del
mismo y mantenerse como alumno regular de la institución, cumpliendo con los
requisitos de permanencia, exigidos, hasta su defensa y aprobación, en
concordancia con lo establecido en las presentes normas.
ARTÍCULO 180
La
aprobación del tema objeto de estudio será una vez que haya sido aprobado el
mismo, el alumno procederá a elaborar el proyecto de investigación. En el caso
de que La Unidad de Gestión
de Investigación (UGI), sugiera
algún cambio del tema objeto de estudio, éste será acatado por el estudiante y
deberá presentar uno nuevo.
ARTÍCULO 181
El alumno debe aprobar el total de unidades créditos que exige cada
carrera y cumpliendo con los demás requisitos que
exija el programa de doctorado, para proceder a la elaboración y presentación de
la Tesis Doctoral
ARTÍCULO 182
El área de Proyectos Académicos de Postgrado planificará, organizará y
ejecutará cursos de inducción con el objeto de dar a conocer los procesos que
se llevarán a cabo para la elaboración y entrega de la Tesis Doctoral , que
serán de asistencia obligatoria.
ARTÍCULO 183
Para la elaboración de la Tesis Doctoral , el doctorando seleccionará un
tutor en el área específica del conocimiento el cual deberá ser aceptado por La
Unidad
de Gestión de Investigación (UGI), de conformidad
con las exigencias emanadas del Consejo Universitario. Un tutor es un
docente-investigador perteneciente a la Universidad o no, que dirige, supervisa, y evalúa
la Tesis Doctoral ,
tanto en contenido como en la metodología, en un ambiente de mutuo
entendimiento, esmero y cooperación profesional promoviendo una alta motivación
al logro en sus tutoreados.
Parágrafo Único: Los tutores de la
Tesis Doctoral deben de cumplir los siguientes requisitos:
·
Poseer Título de Doctor de una universidad
nacional reconocida, en el caso de títulos expedidos en universidades
extranjeras tener las validaciones pertinentes.
·
Poseer formación académica y experiencia en
investigación en el área de la Tesis Doctoral.
ARTÍCULO 184
El alumno presentará ante el Área de Proyectos Académicos de Postgrado,
la Carta de
Solicitud de Aprobación de Tutor (Formato VAC/IV-01, anexo IV y
Formato VAC/IV-02, anexo IV). El tutor debe poseer
Título Universitario y tener experiencia profesional en el área. No debe poseer
vínculo de parentesco hasta tercer grado de consanguinidad y segundo de
afinidad con el tutoreado. Si el tutor es externo presentar resumen curricular
y fotocopia fondo negro del título universitario que posea en este caso debe
ser igual o superior del que opta el participante.
Parágrafo Único: El alumno que no disponga de tutor, lo solicitará por escrito ante el
Área de Proyectos Académicos de Postgrado presentando de manera resumida el
tema a estudiar.
ARTÍCULO 185
El Tutor que por razones ajenas deba cesar sus actividades para la
elaboración de la Tesis
Doctoral , deberá notificar por escrito a la Unidad de Proyectos
Académicos de Postgrado del Departamento de la Unidad de Gestión
Investigación (UGI), anexando lista de sus alumnos en tutoría.
ARTÍCULO 186
El Alumno tendrá derecho de solicitar por escrito y justificado un
cambio de tutor, dicha solicitud se hará al Comité Académico de Programa,
anexando carta de motivo, y formato de aprobación de tutor para proceder a la
sustitución del Tutor y elevarlo al Consejo de Decanato para su aprobación
definitiva.
ARTÍCULO 187
El tutor debe planificar en consenso con el alumno las reuniones de
trabajo en cuanto a las fechas, horas y entregas de avance hasta la
presentación definitiva.
ARTÍCULO 188
El tutor deberá notificar a la Unidad de Proyectos Académicos de Postgrado por
escrito la aceptación de la responsabilidad en las Tutorías, desde la selección
del tema hasta la presentación escrita y oral del proyecto y de la Tesis Doctoral.
ARTÍCULO 189
El tutor debe llevar un expediente (físico y digital) por cada alumno
tutoreado con información detallada acerca de los datos personales del alumno,
carrera, turno, tema, asistencias a las tutorías e incluir cualquier otro dato
que sea de relevancia para la Tesis Doctoral.
ARTÍCULO 190
El alumno que de manera injustificada, incumpla con el cronograma de
actividades establecido para el desarrollo de la Tesis Doctoral ,
deberá ser reportado por el Tutor al Área de Proyectos Académicos de Postgrado.
Sección Cuarta: De La
Presentación y la Evaluación del Proyecto de Tesis Doctoral
ARTÍCULO 191
El trabajo de investigación doctoral conlleva dos (2) momentos:
- Presentación escrita y defensa
del proyecto de investigación
- Presentación escrita y defensa de
la tesis doctoral.
ARTÍCULO 192
Cuando el proyecto de Tesis Doctoral haya sido concluido por el
alumno, revisado y aprobado por el Tutor. El alumno deberá presentar ante el
Área de Proyectos Académicos de Postgrado, seis (6) ejemplares anillados del
proyecto de Tesis Doctoral, debe presentar la aprobación del tutor del proyecto
(Formato VAC/IV-02, anexo IV). El proyecto de investigación será presentado por
el alumno una vez que aprueba los dos (2) Seminarios de Investigación, dos (2)
Estudios Individualizados y tenga aprobado el seminario de Tesis.
ARTÍCULO 193
El Área de Proyectos Académico de
Postgrado, efectuará
la propuesta de un Jurado Evaluador (Formato VAC/IV-03, anexo IV), a través de la Unidad de Gestión de la Investigación y la cual se llevará, para su
aprobación definitiva ante Consejo Universitario. Dicho jurado evaluador
designado acompañará al alumno hasta la defensa de su Tesis Doctoral. Asimismo,
se notificará al alumno de la conformación de su Jurado para su evaluación (Formato VAC/IV-03, anexo IV).
Parágrafo Único: La aprobación de la propuesta de jurado es
una decisión inapelable, no se procederán a cambios de jurados a menos que se
presente informe, con su debido soporte de la situación para su evaluación por La Unidad de Gestión de
Investigación (UGI)
ARTÍCULO 194
Desde el momento que el alumno
tiene aprobado el Jurado Evaluador, el tiempo de revisión del proyecto de
investigación será de un lapso no mayor a 15 días hábiles. Se le enviará el
proyecto de tesis doctoral con su carta de designación de jurado Formato
VAC/IV-05, anexo IV).
Dicho Jurado Evaluador analizarán y evaluarán el
documento, notificando por escrito el veredicto o resultado de su evaluación,
éste se expresará bajo tres modalidades: aprobado, aprobado con observaciones,
No aprobado (Formato VAC/IV-06, anexo IV). Se le notificará por escrito al
alumno la evaluación definitiva (Formato VAC/IV-06, anexo IV).
Parágrafo
Primero: Existe un baremo de evaluación para el caso
de los enfoques de investigación según la naturaleza del estudio (Formato
VAC/IV-07, IV-07A, IV-07B, anexo IV).
Parágrafo
Segundo: La designación como Jurado Evaluador del
Proyecto y de la Tesis
Doctoral , no generará en ningún caso, compromiso de asesoría
o de atención a los alumnos por parte de la persona designada.
ARTÍCULO 195
El jurado examinador del Proyecto
de Tesis Doctoral estará integrado por cinco (5) miembros principales y dos (2)
suplentes, designados y con previa aprobación del Comité Académico de Programa y
ratificados por el Consejo de Decanato.
Parágrafo Único: Uno de los miembros principales
del jurado será el tutor y otro se designará como Presidente, quien tendrá la
misión de dirigir los actos de defensa de la tesis doctoral. Los miembros
principales que conforman el jurado evaluador deben ser especialistas del área
o afines al tema de investigación a evaluar.
ARTÍCULO 196
La presentación
pública del proyecto de investigación se rige por las siguientes normas, es un
acto solemne, formal, en el cual el jurado designado (Formato
VAC/IV-03, anexo IV), se reúne con el tesista y su Tutor (a),
a fin de que el primero realice las observaciones estructurales y no
estructurales si fuera necesario, para el logro de una óptima Tesis Doctoral.
Parágrafo Primero: Los
criterios para la evaluación de los proyectos de Tesis Doctoral serán:
- La
coherencia y logicidad en la relación problema-formulación-objetivos.
- La
coherencia y logicidad en la relación objetivo general-objetivos
específicos.
- La
adecuada argumentación para justificar la investigación.
- La
consistencia teórico-metodológica.
- La
vigencia y manejo de las referencias bibliográficas.
- La
claridad y coherencia del lenguaje formal empleado, así como el estilo
gramatical utilizado en la redacción del documento.
Parágrafo Segundo: El
Departamento de Investigación a través de la unidad de gestión de la
investigación deberá organizar la presentación, coordinando de común acuerdo
con el jurado evaluador el lugar, fecha, hora de la presentación y evaluación
dentro de los lapsos programados por el Departamento de Investigación, teniendo
en cuenta el período de lectura del proyecto de por lo menos de quince (15)
días (ver artículo 194). Así mismo se notificará al alumno con quince (15) días
de anticipación a la presentación.
Parágrafo Tercero: En su defecto y en casos
excepcionales que no sea posible la presentación o un miembro del jurado con
participación previa no pueda asistir, debe enviar por escrito al Departamento
de Investigación a la Unidad
de Gestión de la
Investigación , las correcciones pertinentes, a fin de que
sean incorporadas, si las hubiere, con anticipación a la fecha establecida para
la presentación. En caso de no enviarlas se tomará asumirá un miembro suplente.
ARTÍCULO 197
En la fecha y hora
señalada, se levantará un Acta de Evaluación (Formato VAC/IV-06, anexo
IV), en la cual se dejará constancia de las personas
asistentes y de las observaciones estructurales o no estructurales. Se
consideran observaciones estructurales las relaciones con el planteamiento del
problema, formulación de objetivos, formulación de hipótesis, sistemas de
variables, tipo y diseño de la investigación, selección y muestra, unidad de
análisis, la elaboración y aplicación del instrumento, procedimiento para el
análisis de los datos, de acuerdo al paradigma trabajado y las observaciones no
estructurales las relacionadas con las normas de presentación del Proyecto de
Tesis Doctoral.
ARTÍCULO 198
El Departamento de Investigación a través de la Unidad de Proyectos
Académicos de Postgrado recibirá los formatos de evaluación de cada uno de los
miembros del Jurado evaluador, se hará un acta consolidada (Formato VAC/IV-06,
anexo IV) y la cual se le notificará al alumno por escrito todas las
observaciones consolidadas de las evaluaciones para que haga las respectivas
correcciones y entregue un nuevo ejemplar con las observaciones incorporadas,
cuando sea el caso.
ARTÍCULO 199
De realizarse
observaciones estructurales al Proyecto de Tesis Doctoral el aspirante deberá consignar
nuevamente seis (06) ejemplares con las observaciones incorporadas y realizar
una nueva presentación. El tiempo estimado para la presentación del Proyecto de
Tesis Doctoral es de una (1) hora.
ARTÍCULO 200
El Tesista deberá
atender a las observaciones que el jurado le indique y reflejar en su Proyecto
de Investigación de la
Tesis Doctoral las correcciones necesarias, de lo contrario,
su Proyecto estará sujeto a no ser aprobado.
ARTÍCULO 201
Una vez efectuada y
evaluada la el proyecto de tesis doctoral los miembros del Jurado no podrán
señalar nuevas observaciones, salvo que se efectúen en el momento de la Defensa de la Tesis Doctoral.
ARTÍCULO 202
El alumno que en su proyecto de Investigación haya recibido el
veredicto “aprobado con observaciones”, tendrá un lapso de 10 días hábiles para
entregar al Jurado Evaluador, dichas correcciones e incorporarlas. En el caso
de que las modificaciones alteren el sentido original de la investigación, el
alumno deberá presentar un nuevo proyecto de tesis doctoral. En todo caso, no
debe exceder el último término académico de su cohorte para presentar y aprobar
el mismo.
Parágrafo
Único: En el caso que un Proyecto de Tesis Doctoral obtenga el veredicto “no
aprobado”, el comité conformado por el jurado evaluador justificará por escrito
las razones del mismo. El alumno deberá acatar la decisión e iniciar un nuevo proceso.
ARTÍCULO 203
Una vez aprobado el proyecto de Tesis Doctoral no podrá ser
modificado sin la autorización del La
Unidad
de Gestión de Investigación (UGI).
Parágrafo
Primero: El alumno presentará por escrito La
Unidad
de Gestión de Investigación (UGI), por intermedio del
la unidad de Proyectos Académicos de Postgrado, la solicitud de modificación del
proyecto de Tesis Doctoral debidamente justificado y avalado por el tutor. La Unidad de Gestión de
Investigación (UGI), tendrá un lapso de cinco (5) días
hábiles a partir de la recepción de la solicitud, para analizarla e informar
por escrito la aceptación o rechazo del cambio.
ARTICULO
204
En el caso de las tesis
Doctorales solo se aceptarán Proyectos Especiales cuando tengan como soporte un
solidó diseño de investigación, conlleven o se deriven de elaboraciones
conceptuales originales del estudiante y el resultado tangible se caracterice
por un significativo valor innovador.
ARTICULO 205
La extensión del proyecto de tesis doctoral
no debe exceder de cuarenta páginas incluyendo las preliminares, las
transcriptas e impresas según las especificaciones de la sección séptima del
presente reglamento. De ser el caso los instrumentos de recolección de datos se
presentarán en la parte de los anexos.
ARTICULO 206
La pagina del
título debe contener la mención de la Universidad , utilizando el titulo tentativo de la Tesis doctoral, la
indicación de que se trata de un proyecto, el grado académico al que se opta,
los nombres del autor y del tutor, el lugar y fecha de la presentación. Esta
página, que cumple la función de cubierta, se diagramará conforme las
especificaciones en la sección séptima.
ARTICULO 207
En el proyecto de
tesis doctoral se debe incluir la carta de aceptación del tutor Formato
VAC/IV-2, anexo IV. En la página con la constancia de
aceptación del profesor tutor, este indica que ha leído el contenido del
proyecto y que está dispuesto a asumir la tutoría del estudiante. El texto de
esta página se redacta conforme al modelo Formato VAC/IV-10, anexo IV.
ARTICULO 208
El resumen es una
exposición corta y clara del tema seleccionado, de la metodología que se
propone seguir y de los aportes e importancia del proyecto. No debe exceder
trescientas palabras escritas a un espacio. En la parte superior de la página
se escribirán: el nombre de la universidad, la denominación del postgrado, el
titulo del proyecto, los nombres del autor y del tutor, y el año y mes de
presentación. Además, si el instituto lo exige, se señalara el área o línea de
investigación en que se inserta el proyecto de tesis doctoral. Al final del
resumen, en un máximo de dos líneas, se escribirán los principales términos
descriptores del contenido.
ARTICULO 209
El texto del
proyecto se compone de una serie de secciones y subsecciones organizadas para
presentar la información que se indica en los literales a continuación, con las
denominaciones de títulos, el ordenamiento e integración que resulten más
adecuados en atención a la modalidad y las características particulares de la
tesis doctoral:
- Carta de aceptación del Tutor.
- Portada.
- Resumen (no
mayor de trescientas (300) palabras
Las partes del proyecto se desarrollarán de acuerdo al modelo de
investigación: cuantitativo, cualitativo, complementario o emergente que
seleccione el participante y debe contener como mínimo:
- Titulo tentativo
del tema a tratar
- Planteamiento
del tema, del problema o de los objetivos según mas convenga por la
naturaleza de la tesis doctoral, e indicación de la modalidad seleccionada
para su ejecución.
- Importancia
o justificación de la investigación.
- Revisión
preliminar de la bibliografía, documentos y demás fuentes relevantes al
tema, problema u objetivos de la tesis Doctoral, para su ubicación en el contexto del
conocimiento acumulado y de ser necesario, para describir el contexto
organizacional donde se realizara el estudio de investigación.
- Descripción
de la metodología a utilizar y su justificación en función del tema
elegido enfoque epistemológico, método de investigación, y la
metodología propiamente dicha (procedimental).
- Plan
de trabajo con especificación de etapas, lapsos y actividades a cumplir en
cada uno de ellos, así como también de los recursos con que se cuenta.
- Referencias
bibliográficas.
ARTICULO 210
La lista de
referencias incluye las fuentes que han sido citadas o comentadas en el
proyecto de tesis doctoral. Esta lista se presenta ordenada alfabéticamente
según el criterio de autoría.
ARTICULO 211
Una vez aprobado el
proyecto de la tesis doctoral, el alumno deberá presentar a su tutor un
borrador completo de la tesis doctoral para su revisión. Introducidas las
modificaciones a que hubiere lugar, procederá entonces a preparar la versión
que será considerada por el jurado examinador.
Sección Quinta:
Del Jurado Evaluador de la
Tesis Doctoral
ARTÍCULO 212
Cuando la
Tesis Doctoral haya sido concluida por el alumno, revisada y
aprobada por el tutor. La Unidad de Gestión de
Investigación (UGI), ratificará el jurado del trabajo
de investigación y se le notificará al alumno(a), a través de comunicación
escrita (Formato VAC/IV-04, anexo IV). La Unidad de Gestión de
Investigación (UGI) lo llevará para su aprobación
definitiva ante el Consejo de Decanato.
ARTÍCULO 213
Para la evaluación de la Tesis Doctoral , el jurado evaluador estará
integrado por el tutor del trabajo (1), cuatro (4) miembros principales y dos
(2) miembros suplentes, los miembros estarán insertos especialidad, carrera o
línea de investigación en la que se circunscribe la Tesis Doctoral.
ARTÍCULO 214
El Presidente del Jurado será designado por la Unidad de Gestión de
Investigación (UGI). El presidente del jurado es la máxima autoridad durante la
presentación del trabajo de la Tesis Doctoral y velará por el cumplimiento de
todos los requisitos previos al acto.
ARTÍCULO 215
Si un miembro del jurado se inhibe o no asiste a la presentación
tanto de la presentación de proyecto doctoral como de la defensa de la Tesis Doctoral ,
deberá ser reemplazado por el miembro suplente, en caso contrario se suspenderá
el acto. Dicha suspensión deberá quedar asentada en acta que será firmada por
todos los integrantes del jurado presentes incluyendo el expositor. De ocurrir
la suspensión del acto debe asignarse una nueva fecha en la semana inmediata
posterior a la fecha de la suspensión.
ARTÍCULO 216
Si uno de los miembros del jurado
evaluador principal se inhibe se recusa o no asiste asumirá el jurado suplente
el cual acompañará al alumno durante todo el proceso del proyecto y defensa de la Tesis Doctoral
ARTICULO
217
El Presidente del Jurado es la máxima autoridad durante el acto de
presentación deberá revisar todos las actas de evaluación elaboradas como
actividad previa al acto de presentación (Formato VAC/IV-09, anexo IV). Tiene la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir las normas
establecidas para estos actos tanto por parte del Jurado, del aspirante, como
del público en general durante la defensa de la Tesis Doctoral.
Durante el desarrollo del acto velará por la no intervención de personas
diferentes a los miembros del jurado.
ARTÍCULO 218
Los profesores que han sido designados como jurado en la presentación
de la Tesis Doctoral
deben notificar por escrito la aceptación o rechazo de la designación.
Sección Sexta:
De La Presentación Y
Evaluación De La Tesis
Doctoral
ARTÍCULO 219
Una vez aprobado el proyecto de investigación el alumno debe elaborar
la versión rústica de la
Tesis Doctoral (ver Artículo 212). El alumno dispondrá del
último término dentro del Programa de Doctorado que cursa para la inscripción y
presentación de la
Tesis Doctoral.
ARTÍCULO 220
El alumno presentará al Departamento de Investigación, a través
del Área de Proyectos Académicos de Postgrado, seis (6) ejemplares de la Tesis Doctoral. La
defensa y aprobación se hará mediante un examen público y solemne conforme a lo
establecido en el artículo 160 de la
Ley de Universidades.
Parágrafo
Primero: Si el alumno no puede cumplir el cronograma de la Tesis Doctoral en
los lapsos establecidos para la entrega de rústicos o presentación del mismo,
deberá inscribirla en el término siguiente.
Parágrafo
Segundo: La defensa de la
Tesis Doctoral sólo podrá hacerla una vez que haya cursado y
aprobado toda la carga académica y obtenida las unidades de crédito
correspondientes al Plan de estudios. La tesis tendrá un valor mínimo de diez
(10) unidades de crédito adicionales.
Parágrafo
Tercero: El jurado Evaluador del rústico de la Tesis Doctoral será
el mismo que evaluó el proyecto de investigación. (Artículo 195) Formato
VAC/IV-04, anexo IV. Si existiese un cambio deberá notificarse a La
Unidad
de Gestión de Investigación (UGI), a través del Área
de Proyectos Académicos de Postgrado
ARTÍCULO 221
Una vez aprobadas todas las unidades crédito
correspondiente al plan de estudios respectivo, el participante podrá inscribir
la Tesis Doctoral ,
acompañado de los siguientes recaudos:
Seis (6) ejemplares del trabajo en versión
preliminar, de acuerdo a lo señalado en el capítulo correspondiente a las
normas de presentación Unefa.
- Carta de
presentación del trabajo, firmada por el tutor, anexa a cada ejemplar del
trabajo de grado.
ARTÍCULO 222
Una vez aprobado el Proyecto de Investigación de la Tesis Doctoral , el
alumno debe elaborar el rústico de la Tesis Doctoral. El
cual debe incluir:
- La carta de aprobación del tutor (Formato
DI-VAC/IV-02, anexo IV).
- Carta del Jurado Evaluador
aprobado por el CTI del núcleo. (Formato
VAC/IV-04, anexo IV).
- Carta aprobación del proyecto de
- Carta de aprobación de
-
Además, la presentación escrita deberá incluir
como mínimo los siguientes aspectos:
·
Titulo
·
Campo problemático y objetivos
·
Justificación de la Investigación
·
Descripción de las hipótesis (si las hubiere) y
del marco de referencia.
·
Postura teórica asumida
·
Metodología empleada: procedimientos
·
Resultados y alcance: desarrollo del trabajo,
en éste se plantea la interrelación del marco de referencia con la aplicación
práctica es decir los datos obtenidos.
·
Conclusiones
·
Recomendaciones (si las hubiere)
·
Referencias Bibliográficas
·
Anexos
Para la forma ver sección séptima de este reglamento referente a
la presentación de las Tesis Doctorales.
Parágrafo
Único: A continuación se muestran los paradigmas que definen las ciencias
auténticas que permiten conocer la realidad a la cual se refiere. Un paradigma
es una manera de representar objetivamente un conocimiento, un modelo al cual
se llega para convalidar una manera de percibir la realidad, utilizando un
lenguaje y una forma particular de ver las cosas. Entre las concepciones más
comunes en investigación se tienen los paradigmas con enfoque cuantitativo y
enfoque cualitativo.
|
CARACTERISTICAS
|
PARADIGMA
|
|
|
Positivista,
racionalista Enfoque: Cuantitativo
|
Interpretativo,
Naturalista Enfoque: Cualitativo
|
|
|
FUNDAMENTOS
|
Se
fundamenta en el positivismo lógico o empírico.
Asume
la objetividad como única vía para alcanzar el conocimiento.
Considera
al conocimiento científico como sinónimo de descubrimiento de las relaciones
causales que existen entre los fenómenos
|
Se
fundamenta en la fenomenología teórica interpretativa.
Asumen
la subjetividad como forma d conocimiento. Considera al conocimiento como
resultado de una interacción con el sujeto y objeto de investigación, en el
marco de una acción comunicativa.
|
|
NATURALEZA
DE LA REALIDAD
|
Parte
del principio de que la realidad es objetiva, estática, fragmentada,
convergente. Sostiene que la naturaleza de la información es factible de ser
traducido a números
|
Parte
del principio de que la realidad es dinámica, múltiple, construida,
divergente. Recoge cualidades opiniones, por medio de entrevistas, videos,
grabaciones, guías de observación, y otros.
|
|
FINALIDAD
DE LA INVESTIGACIÓN
|
Procura
explicar, predecir, controlar los fenómenos, verificar teorías. Establecer
leyes para regular los fenómenos, libres de contexto y tiempo, deductivas,
cuantitativas
|
Procura
comprender e interpretar la realidad, los significados de los diversos roles
de las personas, toma en cuenta percepciones, intenciones, acciones,
explicaciones ideográficos, inductivas, cualitativas
|
|
RELACIONES
|
Mantiene
independiente, neutralidad. El investigador asume un punto de vista externo,
impersonal. Se enfrenta al sujeto como objeto de investigación. Guarda
distancia con el objeto de estudio con el propósito de no sesgar los
resultados. La teoría y la práctica constituyen entidades distintas
|
Mantiene
dependencia de implicación/investigador. Interrelación, comunicación directa.
Propone
la interdependencia. La relación entre el investigador y el participante es
personal, cercana. La teoría y la práctica están relacionadas. Se produce una
retroalimentación mutua.
|
|
CRITERIOS
DE CALIDAD
|
asume
como tales lo de validez, confiabilidad, objetividad
|
Asume
como tales los de credibilidad, confirmación, transferibilidad.
|
|
TÉCNICAS,
INSTRUMENTOS, ESTRATEGIAS
|
Aplica
procedimientos cuantitativos, tales como: medición de test, cuestionarios,
observación, experimentación
|
Aplica
procedimientos cualitativos, descriptivos. El investigador se convierte en el
principal instrumento. Se ubica en perspectiva participantes
|
|
ANÁLISIS
DE DATOS
|
Realiza
análisis cuantitativos fundamentados en la estadística descriptiva e
inferencial
|
Realiza
análisis
cualitativos fundamentados en
inducción analítica triangulación
|
Tomado
de Palella S. y Martins P. (2004).
ARTÍCULO 223
El jefe del Área de Proyectos Académicos de Postgrado elaborará
conjuntamente con el Jefe de la
Unidad de Gestión de la Investigación (UGI)
del núcleo, un cronograma de
presentación de los Trabajos de Tesis Doctoral en el cual se fijará la
fecha, la hora y el lugar para la presentación del Trabajo.
Parágrafo
Único: En caso de realizarse la presentación del Trabajo de Tesis
Doctoral fuera del Campus Universitario, deberá solicitarse ante el Consejo de
Decanato a través del núcleo, el permiso respectivo.
ARTÍCULO 224
El
Comité Académico de Programa, a través del Decanato
informará por escrito (Formato VAC/IV-08, anexo IV) a los profesionales
seleccionados, de su designación como miembros del jurado Evaluador (incluyendo
al suplente) y les enviará con quince (15) días de anticipación los ejemplares
de la Tesis Doctoral.
Parágrafo Primero: Los
miembros del Jurado Evaluador deben recibir con quince (15) días de
anticipación, el (los) ejemplar(es) rústicos (borradores) de la correspondiente
Tesis Doctoral, a evaluar, con el fin de que pueda ser leído y revisado
cuidadosamente. En caso de alguna observación, deberán notificárselo al alumno
a fin de que sea por él corregidas antes de la presentación oral. Si estas
observaciones son de tal magnitud que no podrán ser subsanadas antes de la
fecha acordada para la presentación, el Presidente del Jurado deberá enviar por
escrito un informe al Decano del Núcleo en donde le solicite postergar la
defensa por el plazo estimado por los miembros del Jurado. Si las observaciones
a la Tesis Doctoral
son efectuadas durante el acto de presentación del mismo, éstas serán acatadas
por el alumno, el Jurado asignará una calificación definitiva y el Jefe del
Departamento de Investigación a través de la Unidad de Proyectos Académicos de Postgrado fijará
un lapso no mayor de diez (10) días hábiles para la entrega del tomo corregido.
De no cumplir el alumno con este requisito, la calificación no será procesada
ante el Departamento de Control de Estudios y se elevará el caso ante, la
Unidad de Gestión
de Investigación (UGI), a fin de que sea tomada una decisión en cuanto a
plazo para una nueva entrega del Trabajo de Investigación.
Parágrafo Segundo: Como se menciona en
el artículo 213 el Jurado evaluador estará compuesto por el tutor (1), un (1)
Presidente, tres (3) Miembros Principales y un (1) Miembro Suplente quien
asistirá a la presentación en caso de ausencia de uno de los Miembros
Principales. El tutor es obligatorio que sea uno de los miembros principales,
su inasistencia será causal de suspensión del acto.
Parágrafo Tercero: El Presidente del
Jurado puede suspender el acto cuando faltase alguno de los miembros del Jurado
y no se hubiese designado suplente.
ARTÍCULO 225
La presentación de la Tesis Doctoral se realizará en un plazo no menor
de quince días ni mayor de treinta (30) días continuos contados a partir de la
entrega de los rústicos a los miembros del Jurado Evaluador. Se le notificará
al alumno fecha, hora y lugar para la presentación (Formato VAC/IV-08A, anexo
IV)
ARTÍCULO 226
La presentación
será oral y deberá ser una síntesis del Trabajo Doctoral escrito. Durante la
misma no podrá intervenir otra persona que no sea el alumno. El tiempo de
exposición estará en función del tema y de las demostraciones, y en ningún caso
deberá ser inferior a treinta (30) minutos ni mayor de cuarenta y cinco (45)
minutos y el Jurado Evaluador debe velar porque esto se cumpla pues, el alumno
deben demostrar su capacidad de síntesis y eso debe incidir en la evaluación
cuantitativa. Concluida la presentación, el Jurado Evaluador podrá hacer sus
preguntas. Este período de defensa no tendrá límite de tiempo y serán
contestadas única y exclusivamente por el alumno. El tutor puede aclarar o completar
alguna información, si lo desea y deberá manifestarlo posteriormente al período
de preguntas solicitando la autorización respectiva al Presidente del Jurado.
Parágrafo Único: La presentación oral
debe apoyarse en los siguientes aspectos:
·
Conceptualización del problema, resumen
de los objetivos planteados plan de trabajo y resultados obtenidos. Aporte
doctoral: Modelo y/o Teoría de investigación generada. Conclusiones.
·
Correcta utilización de medios
audiovisuales y/o cualquier otro recurso técnico.
·
Impecable presentación escrita en el
material audiovisual, que sea coherente, con un título acorde con el contenido,
legible y sin omisiones significativas, ni errores ortográficos o de redacción.
ARTÍCULO 227
El
día de la defensa de la
Tesis Doctoral , el aspirante deberá presentarse con
anticipación a la hora señalada para organizar debidamente su material de
apoyo, de tal forma, que la presentación de la misma empiece puntualmente. El
jurado evaluador igualmente deberá presentarse a la hora exacta.
ARTÍCULO 228
La
presentación de la defensa deberá hacerse conforme a las siguientes exigencias:
- La
defensa de la Tesis
Doctoral se efectuará en presencia del Jurado evaluador
completo, el tutor, el Presidente del Jurado y los tres (3) jurados
principales.
- El
Presidente del Jurado tendrá las siguientes atribuciones: abrir el acto,
moderar la sesión de preguntas y leer el acta de la defensa. Suspender el acto
de presentación de la
Tesis Doctoral cuando considere que la conducta del alumno
aspirante no esté acorde con la importancia y trascendencia del mismo, en
consecuencia se procederá a levantar un informe detallado de todo lo acontecido
y quedará sin evaluación la
Tesis Doctoral.
- El
acto de la defensa de la
Tesis Doctoral estará estructurado por la exposición del
aspirante, el ciclo de preguntas por parte del jurado, el proceso de
deliberación y la lectura del acta.
ARTÍCULO 229
La evaluación de la Tesis Doctoral debe hacerse sobre la base de las
disposiciones establecidas en los artículos 222 y 228, de la presente Normativa.
Una vez concluida la presentación oral de la Tesis Doctoral , el
jurado examinador procederá a calificar el mismo en privado. Después de lo cual
se informará al alumno sobre la calificación otorgada. La nota mínima
aprobatoria será (16) diez y seis puntos.
Parágrafo
Primero: El veredicto de la Tesis Doctoral
evaluada será: Reprobado, Aprobado, Aprobado con mención Honor al Mérito,
Aprobado con mención Publicación, Aprobado con mención Honor al Mérito y
Publicación. El veredicto del Jurado evaluador es inapelable y su decisión no
puede revisarse, salvo las acciones a que hubiese lugar por vicios en los
procedimientos. Una vez dado el veredicto, el Acta será leída al aspirante
dándose por concluido el acto.
Parágrafo Segundo: El Jurado Evaluador tiene la opción de otorgar dado
el caso la Mención Honor
al Mérito y /o Mención Publicación, dicha decisión se toma por unanimidad y se
expresa al momento de la deliberación del jurado y sentada en el acta.
La
mención Honor al Mérito y Publicación se otorgará cuando la investigación
refleje una estructura metodológica sólida y una esmerada labor. La mención
Publicación será otorgada a aquellas investigaciones que representen una
contribución significativa en el campo del conocimiento.
Parágrafo Tercero: Se realizarán en total ocho (8) copias del acta de
evaluación de la Tesis
Doctoral debidamente
sellada y firmada. Se le entregará una (1) copia al alumno, una (1) copia a
cada miembro del jurado, una (1) copia queda para la División de Secretaría y
una (1) copia para la
División de Investigación a través de la Unidad de Proyectos
Académicos de Postgrado.
ARTÍCULO 230
Si luego de la
presentación y defensa, el Jurado sugiere correcciones, observaciones y/o
modificaciones a la
Tesis Doctoral , éstas serán acatadas por el alumno y el Jefe
del Departamento de Investigación, fijará un lapso no mayor de diez (10) días
continuos para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este
requisito, la calificación no será procesada ante el Departamento de Control de
Estudios y se elevará el caso ante Consejo de Decanato, a fin de que sea tomada
una decisión en cuanto a plazo para una nueva entrega y una posterior fecha de
graduación.
ARTÍCULO
231
Si la Tesis Doctoral no
es aprobada, el alumno deberá iniciar el proceso con un nuevo tema de
investigación, siempre y cuando cumpla con lo establecido en los Reglamentos de
Admisión, Permanencia y Egreso y Control de Estudios de la Unefa.
ARTÍCULO 232
En caso de que el
alumno no se presente a la fecha y hora acordada, el moderador suspenderá el
acto y enviará un informe escrito a La Unidad de Gestión de Investigación (UGI), quien
deberá elevar el caso al Consejo de Decanato para su decisión.
Sección Séptima: De la Presentación de Tesis
Doctoral
ARTÍCULO 233
La elaboración de la Tesis Doctoral
escrita deberá incluir como mínimo el siguiente esquema:
-
Título: El título del trabajo
debe ser totalmente coherente con o las interrogantes de la investigación y con
el objeto general, la redacción debe ser concreta, precisa y clara; en todo
caso debe reflejar el trabajo que se presenta. El título forma parte de la Portada y de la Página de Presentación de la Tesis Doctoral , en
ningún caso se da a conocer en forma aislada en una página.
-
Portada del proyecto encuadernado: La portada del Proyecto se debe presentar empastada en
percalina color negro con letras doradas, debe llevar: (a) los datos de
identificación de la universidad, del decanato, y del Programa correspondiente;
(b) el título de la investigación y el carácter del mismo; (c) los datos de
identificación del autor y del tutor (si lo hubiere) y (d) lugar, mes y año de
presentación, y el mismo se mantiene en la página de presentación del proyecto
(la primera página del trabajo).
-
Carta de aceptación del tutor: En los casos en los que los aspirantes hayan decidido
nombrar un tutor, es necesario que el mismo expida una constancia escrita de
aceptación de la tutoría, la cual debe formar parte del proyecto (Formato DI-VAC/IV-02, anexo IV y Formato DI-VAC/IV-10,
anexo IV).
-
Páginas preliminares:
La
sección preliminar está conformada por las páginas que se presentan en el Cuadro 1.
Cuadro
1
Esquema de las páginas preliminares.
|
Páginas Preliminares
|
|
|
|
|
-
Índice general: El Índice General
representa el esquema que se debe seguir en el
desarrollo del trabajo investigativo. Esta(s) página(s) se enumera(n)
siguiendo el orden correspondiente y escribiéndolo en el lugar indicado, el
cual debe elaborarse teniendo en cuenta las siguientes consideraciones:
1.
Debe
respetarse el uso de letras y palabras escritas en mayúsculas y minúsculas tal
como se ilustra en el modelo.
2.
Debe
respetarse la organización y estructura (espacios, distancias) del modelo.
-
Lista de cuadros: Está página continúa
su enumeración romana correspondiente, y su número de página se coloca
manteniendo el criterio de las anteriores, que debe respetar en cuanto a su
estructura y organización.
-
Lista de gráficos: El resumen debe
referirse a la ubicación del tema seleccionado en su correspondiente área de
estudio, a la situación problemática, al objetivo general de la investigación,
al contenido del principal soporte teórico y a la metodología aplicada.
El cuerpo del resumen
se presenta en un solo párrafo con interlineado a un espacio sencillo, con un
máximo de trescientas (300) palabras en Arial tamaño doce (12) y en una sola
página.
ARTÍCULO 234
El
texto de la tesis doctoral se compone de una serie de capítulos organizados
para presentar en forma ordenada los aspectos tratados. La estructura de
capítulos y la división en secciones depende de la modalidad de la tesis, la
metodología empleada y la especificidad del tema tratado. El alumno deberá
establecer, con la asesoría de su tutor, el esquema más adecuado para su caso.
En términos generales, dicho esquema puede incluir alguno o todos los aspectos
que se explican a continuación, sin embargo los títulos utilizados y el orden
de exposición, no deben ser tomados en forma taxativa, pues sólo tienen un
propósito orientador. En general, las tesis doctorales deben contener los
siguientes aspectos según más convenga a su caso:
- Introducción:
Consiste en una reseña de la
temática del estudio, sus propósitos principales, aportes más relevantes y
estructura general de los capítulos que contiene el cuerpo de la tesis.
- Momento
I: Problematización del Objeto de
Estudio y de los objetivos de
En esta sección se desarrollan los aspectos u otros que
mejor contribuyan a describir y justificar el estudio. El contexto en el que se
ubica el problema o la situación estudiada. Si procede, por la modalidad y
características del estudio: el enunciado del problema o su definición, las
hipótesis y la formulación de las interrogantes. Los objetivos de la tesis
redactados de acuerdo con su complejidad. Seguido de la justificación e
importancia que responde al por qué de la investigación, esta sección marca la
pauta en cuanto a los alcances de la investigación.
- Momento
II: Comprende el arqueo teórico de la
investigación, los referentes teóricos, y los referentes
teóricos-metodológicos, además dependiendo la naturaleza de la tesis puede
comprender aspectos legales, situacionales de la realidad objeto de la
investigación u otros según convenga el caso. Se identifican las variables
de la investigación, se expresa el significado conceptual atribuido por el
investigador de acuerdo a las dimensiones del estudio. Se realiza la
definición operacional de la (s) variable (s) para medirla a través de
indicadores, se presenta en una matriz.
- Momento
III: Corresponde al enfoque
epistemológico y el método utilizado en la investigación, se detalla
minuciosamente cada uno de los aspectos relacionados con la metodología
que se ha seleccionado para desarrollar la investigación, los cuales deben
estar justificados por el investigador. Cada aspecto debe ser sustentado
por el criterio de autores de libros de metodología, por lo que es
importante que se acompañen de citas parafraseadas o textuales con sus correspondientes
soportes de autor. En este capítulo se evidencia el “Cómo” de la
investigación. Se específica el modelo de investigación seleccionado para
abordarla. Las investigaciones pueden estudiarse siguiendo un modelo
cuantitativo, cualitativo o complementario.
Cada
uno de los aspectos especificados deberá sustentarse bibliográficamente y
justificarse. En la justificación debe percibirse la posición filosófica del
investigador, ya que desde esta perspectiva el investigador interpreta y
analiza los resultados de su estudio.
- Momento
IV: Corresponde al análisis e
interpretación de los datos obtenidos para el caso de los esquemas
cuantitativos. Los datos se presentan en forma ordenada y coherente según
las variables e indicadores, para su ilustración se pueden usar cuadros y
gráficos. En este acápite se refleja la contribución del investigador al
realizar el análisis de la información, se discuten e interpretan los
resultados y se establecen relaciones con la fundamentación teórica.
- Momento
V: Comprende la construcción de una
Teoría, de un Modelo Teórico, o de una Innovación, bajo esquemas
conceptuales producto de la investigación. Se debe representar el
conocimiento de una manera racional, sistematizada, lógica y original que
permite establecer el proceso para el desarrollo de las metas. Se debe
explicar la realidad en su contexto, producto de la investigación, se
asocian a fundamentos epistemológicos, axiológicos, ontológicos que
subyacen en el constructo, esto es el aporte al conocimiento que hace el
participante como doctorante.
- Referencias
bibliográficas: En la bibliografía, deben presentarse
en estricto orden alfabético, las fuentes que ha sido citadas en el desarrollo
de la tesis doctoral; no se deben incluir fuentes que no estén citadas en el
trabajo aunque se relacionen con la temática abordada.
- Anexos: La presentación de los anexos depende del criterio del
investigador en todo caso.
Sección
Octava: De la Elaboración
y Presentación del Tesis Doctoral
ARTÍCULO 235
Para la impresión y presentación de la Tesis Doctoral se
tiene:
- Tipo de papel: El papel a utilizar debe ser tipo bond
blanco base 20, de dimensiones 21.5 x
- Márgenes y Espacios: Los márgenes de referencias se
medirán a partir de bordes de la página y los mismos serán de
- Los títulos: se harán en mayúscula y dejar dos (2)
espacios verticales para escribir
centrado el nombre del Capitulo y, finalmente tres (3) espacios verticales
para comenzar la primera línea del texto dejando cinco (5) espacios
horizontales, a partir del margen izquierdo (sangría). Cada una de las partes
del trabajo debe comenzar en una nueva página. La transcripción debe ser a
un espacio y medio (1,5) espacios verticales y a doble (2) espacios entre
párrafo y párrafo, el tipo de letra debe ser Arial 12.
- Las citas bibliográficas: Deberán
incorporarse al texto, a doble espacio cuando sean un juicio y no ocupen
más de cuatro (4) líneas. Al pasar este límite, se colocarán a un espacio
vertical, a un (1) espacio sin comillas, dejando ocho (8) espacios
horizontales a partir del margen izquierdo para la primera línea (sangría)
y luego cinco (5) espacios para las siguientes. Los espacios entre
párrafos tomados del mismo trabajo deben ser simples, pero si son tomados
de diferentes autores o trabajos debe dejarse doble espacio. Para comenzar
otra línea de texto, después de punto y aparte, hay que dejar los cinco
(5) espacios horizontales correspondientes (sangría). Al realizar citas
bibliográficas textuales que ocupen más de cuatro (4) líneas, deberán
separarse cuatro (4 espacios verticales a partir de la última línea del
texto e igualmente entre la última línea de la cita textual y la primera
del siguiente texto. Las referencias deberán se citadas al final de la
última línea colocando el año, una coma y el número de la página. Si son
varios autores, se sigue la pauta anterior, agregando la abreviatura et.al., o colocar, los autores y
otros, que son equivalentes. Las referencias no textuales deberán
incorporarse al texto, colocando entre paréntesis el apellido, una coma y
el año de la publicación.
- Numeración: las páginas de los Preliminares tendrán
números romanos, minúsculas, los cuales se colocarán en el centro de la
parte inferior. La página del índice será la número uno en romano,
continuando con ese tipo de numeración hasta terminar los Preliminares. La
página de introducción tiene el
número uno, en arábigo, (no
se escribe); las otras páginas del texto y del material de referencia
deben seguir el mismo tipo de numeración, el cual se colocará en la parte
superior derecha, excepto para las primeras páginas de cada Momento, en
las cuales no aparece el número correspondiente. Las referencias deben
colocarse al final de la oración o a juicio al cual se aplican.
- Presentación de Gráficos, Ilustraciones y Diagramas: la reproducción
podrá hacerse por el sistema “offset” o laser, fotografía directa,
impresión por contacto o electrostática. No deben usarse tecnologías que
producen imágenes de poca durabilidad. Las tablas deberán hacerse
siguiendo los márgenes establecidos y se identificaran con números romanos
en mayúsculas. Es muy importante el criterio de uniformidad.
- Montajes y Fotografías: Para su presentación, se debe
hacer de tecnologías offset, scanner electrónico, etc.
- Encuadernación y presentación:
- De los rústicos: Sus carátulas deben ser en cartulina blanca
y la impresión de la portada debe contener: en margen superior izquierdo
la identificación de
- De los tomos definitivos: dos (2)
originales de
- Para las carátulas se usará cartón grueso con
percalina vinotinto. Las páginas deben ir cosidas o engrapadas de tal modo
que no se despeguen. La impresión en la portada o cubierta y lomo de
- Los tomos
definitivos de
- Datos personales
- Copia del Acta de Evaluación de
- Titulo tentativo del tema a tratar
- Momento I. El Problema.
- Momento II. Postura teórica asumida.
- Momento III. Metodología propuesta.
- Momento IV. Resultados.
- Momento V. Teoría, Innovación y/o Modelo Teórico.
- Conclusiones
- Recomendaciones (si las hubiere)
- Referencias Bibliográficas
DISPOSICIÓN
DEROGATORIA
Única. Queda derogada toda
disposición normativa que contradiga o resulte incompatible con lo dispuesto en
la presente.
DISPOSICIÓN
FINAL
Única.
La presente normativa rige desde su publicación, normará las situaciones que se
efectúen después de su vigencia y aquellas que estén en curso y que no han sido
objeto de regulación.
Cúmplase;
WILMER OMAR BARRIENTOS FERNÁDEZ
GENERAL DE DIVISIÓN
RECTOR
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.